알렉스 & 엠마
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
알렉스 & 엠마는 슬럼프에 빠진 작가 알렉스 셸던이 빚을 갚기 위해 소설을 써야 하는 상황을 그린 로맨틱 코미디 영화이다. 그는 속기사 엠마 딘스모어의 도움을 받아 소설을 완성하는 과정에서 엠마와 사랑에 빠진다. 영화는 표도르 도스토예프스키의 실화를 바탕으로 제작되었으며, 흥행에 실패하고 비평가들로부터 부정적인 평가를 받았다.
더 읽어볼만한 페이지
- 롭 라이너 감독 영화 - 스탠 바이 미 (영화)
《스탠 바이 미》는 1986년 롭 라이너 감독이 연출한 미국 성장 영화로, 1959년 여름 시체 발견을 위해 모험을 떠나는 네 명의 소년들의 우정과 성장을 그린 작품이다. - 롭 라이너 감독 영화 - 프린세스 브라이드
1987년 개봉한 미국의 판타지 영화 프린세스 브라이드는 윌리엄 골드먼의 동명 소설을 원작으로 롭 라이너가 감독을 맡았으며, 가상 왕국 플로린을 배경으로 웨슬리와 버터컵의 사랑과 모험을 그린 액자식 구성의 이야기이다. - 2003년 코미디 영화 - 10일 안에 남자 친구에게 차이는 법
케이트 허드슨과 매튜 매커너히 주연의 로맨틱 코미디 영화 《10일 안에 남자 친구에게 차이는 법》은 여성지 기자와 광고 회사 임원이 각자의 목적을 가지고 만났지만, 아이러니한 상황 속에서 진정한 사랑을 발견하는 이야기를 다룬다. - 2003년 코미디 영화 - 나쁜 산타
알코올 중독에 여성 혐오적인 전과자 윌리 T. 소크가 크리스마스마다 쇼핑몰 산타로 위장해 금고를 털다 순수한 소년 서먼을 만나 감정적 변화를 겪는 코미디 영화 《나쁜 산타》는 코엔 형제 제작, 테리 즈위고프 감독, 빌리 밥 손턴 주연으로 캐스팅 논란과 블랙 코미디, 흥행으로 주목받았다. - 캐슬 록 엔터테인먼트 영화 - 그린 마일 (영화)
스티븐 킹의 소설을 원작으로 한 1999년 영화 《그린 마일》은 1935년 루이지애나 교도소를 배경으로, 교도관 폴이 사형수 존 커피를 만나 그의 무죄를 의심하면서 벌어지는 이야기로, 존 커피의 초능력과 교도소 내 갈등, 폴의 삶에 미치는 영향 등을 다룬 감동과 긴장감을 주는 드라마이다. - 캐슬 록 엔터테인먼트 영화 - 미스 에이전트 2
《미스 에이전트 2》는 유명해진 FBI 요원 그레이시 하트가 대변인직을 맡게 되면서 미인 대회 우승자 납치 사건을 새로운 파트너 샘 풀러와 함께 라스베이거스에서 수사하며 FBI 내부 갈등, 미디어 영향력, 파트너십을 통해 성장하는 이야기를 그린 코미디 영화이지만, 비평가들로부터 낮은 평가를 받았다.
| 알렉스 & 엠마 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 제목 | 알렉스 & 엠마 |
| 원제 | Alex & Emma |
| 영어 제목 | Alex & Emma |
| 국가 | 미국 |
| 장르 | 로맨틱 코미디 |
| 제작 정보 | |
| 감독 | 롭 라이너 |
| 제작 | 롭 라이너 제러미 레빈 앨런 그리스먼 토드 블랙 엘리 사마하 |
| 각본 | 제러미 레빈 |
| 음악 | 마크 셰이먼 |
| 촬영 | 개빈 피니 |
| 편집 | 앨런 에드워드 벨 로버트 레이턴 |
| 제작사 | 프랜차이즈 픽처스 이스케이프 아티스트 |
| 배급사 | 워너 브라더스 픽처스 |
| 출연 | |
| 주연 | 케이트 허드슨 루크 윌슨 소피 마르소 데이비드 페이머 |
| 개봉 및 상영 정보 | |
| 개봉일 | 2003년 6월 20일 |
| 상영 시간 | 96분 |
| 언어 | |
| 사용 언어 | 영어 |
| 제작비 및 수익 | |
| 제작 예산 | 3천만 달러 |
| 흥행 수입 | 1천 5백만 달러 |
2. 줄거리
알렉스 셸던은 작가로서 슬럼프에 빠져 빚에 허덕인다. 그의 출판사는 아직 완성되지 않은 소설에 대한 원고료를 지급하지 않으려 한다. 알렉스는 쿠바 마피아에게 100000USD를 갚아야 하며, 돈을 갚지 못하면 살해당할 것이라는 30일의 최후 통첩을 받는다. 이 문제를 해결할 유일한 방법은 소설을 완성하는 것이다. 그는 "사랑에 빠지는 무력함, 사랑이 치명적인 바이러스처럼 사람의 내면을 어떻게 파괴하는가"에 대한 코미디를 구상한다.
그는 소설 집필을 돕기 위해 고집스러운 속기사 엠마 딘스모어의 도움을 받기로 한다. 소설은 매력적인 프랑스 여성의 아이들을 가르치기 위해 고용된 작가 애덤 쉽리의 이야기를 담고 있다. 그녀는 어려운 경제적 시기를 겪고 있으며, 애덤은 ''오페어''의 유혹에도 불구하고 사랑에 빠진다.
알렉스가 엠마에게 소설을 받아쓰게 하면서 영화는 소설 속 장면으로 전환된다. 애덤은 일련의 보모들과 교류하고 마지막 보모에게 반한다. 그들이 함께 작업하면서 엠마는 그의 아이디어에 의문을 제기하기 시작한다. 이는 그의 삶과 작품에도 영향을 미치기 시작한다. 곧 그들은 서로에게 반한다.
책을 다 쓰고 나서 엠마는 소설 속 프랑스 여성이 알렉스의 전 여자친구를 모델로 했다는 것을 발견한다. 그의 전 여자친구는 최근 남자친구와 헤어진 후 그와 카페에 앉아 자선 무도회에 초대한다. 알렉스는 자신이 진정으로 함께 하고 싶은 사람이 엠마라는 것을 깨닫는다.
책을 다 쓰고 출판사에 넘긴 후 그는 빚을 갚는다. 그런 다음, 끈질긴 설득 끝에 그는 엠마가 알렉스가 변화하는 책의 결말을 다시 쓰도록 설득한다. 그는 그녀에게 그녀가 자신의 삶의 중요한 부분이 되기를 원한다는 것을 보여준다. 엠마는 그것을 매우 좋아하고, 알렉스는 그녀에게 사랑을 고백하며, 그들은 키스한다.
3. 등장인물
3. 1. 현실
알렉스 셸던은 작가로서 슬럼프에 빠져 빚에 허덕이고 있었다. 출판사는 아직 완성되지 않은 소설에 대한 원고료를 지급하지 않으려 했다. 알렉스는 쿠바 마피아에게 100000USD를 갚아야 했으며, 돈을 갚지 못하면 살해당할 것이라는 30일의 최후 통첩을 받는다. 이 문제를 해결할 유일한 방법은 소설을 완성하는 것이었다. 그는 "사랑에 빠지는 무력함, 사랑이 치명적인 바이러스처럼 사람의 내면을 어떻게 파괴하는가"에 대한 코미디를 구상한다.
그는 소설 집필을 돕기 위해 고집스러운 속기사 엠마 딘스모어의 도움을 받기로 한다. 알렉스가 엠마에게 소설을 받아쓰게 하면서, 엠마는 그의 아이디어에 의문을 제기하기 시작한다. 이는 그의 삶과 작품에도 영향을 미치기 시작했고, 곧 그들은 서로에게 반한다.
책을 다 쓰고 나서 엠마는 소설 속 프랑스 여성이 알렉스의 전 여자친구를 모델로 했다는 것을 발견한다. 하지만 알렉스는 자신이 진정으로 함께 하고 싶은 사람이 엠마라는 것을 깨닫는다.
책을 출판사에 넘긴 후 그는 빚을 갚는다. 끈질긴 설득 끝에 그는 엠마가 알렉스가 변화하는 책의 결말을 다시 쓰도록 설득한다. 그는 그녀에게 그녀가 자신의 삶의 중요한 부분이 되기를 원한다는 것을 보여준다. 엠마는 그것을 매우 좋아하고, 알렉스는 그녀에게 사랑을 고백하며, 그들은 키스한다.
3. 2. 소설 속
알렉스 셸던은 작가로서 슬럼프에 빠져 빚에 허덕인다. 그의 출판사는 아직 완성되지 않은 소설에 대한 원고료를 지급하지 않으려 한다. 알렉스는 쿠바 마피아에게 100000USD를 갚아야 하며, 돈을 갚지 못하면 살해당할 것이라는 30일의 최후 통첩을 받는다. 이 문제를 해결할 유일한 방법은 소설을 완성하는 것이다. 그는 "사랑에 빠지는 무력함, 사랑이 치명적인 바이러스처럼 사람의 내면을 어떻게 파괴하는가"에 대한 코미디를 구상한다.
그는 소설 집필을 돕기 위해 고집스러운 속기사 엠마 딘스모어의 도움을 받기로 한다. 소설은 매력적인 프랑스 여성의 아이들을 가르치기 위해 고용된 작가 애덤 쉽리의 이야기를 담고 있다. 그녀는 어려운 경제적 시기를 겪고 있으며, 애덤은 '오페어'의 유혹에도 불구하고 사랑에 빠진다.
알렉스가 엠마에게 소설을 받아쓰게 하면서 영화는 소설 속 장면으로 전환된다. 애덤은 일련의 보모들과 교류하고 마지막 보모에게 반한다. 그들이 함께 작업하면서 엠마는 그의 아이디어에 의문을 제기하기 시작한다. 이는 그의 삶과 작품에도 영향을 미치기 시작한다. 곧 그들은 서로에게 반한다.
4. 제작
"Loosely Based on a True Love Story"라는 작업 제목으로 개발된 이 영화는 표도르 도스토예프스키의 실화를 바탕으로 하고 있다. 그는 도박 빚을 갚기 위해 1866년 소설 ''도박사''를 30일 만에 구술했으며, 그 과정에서 젊은 속기사와 사랑에 빠지게 되었다.[1]
이 영화는 1964년 오드리 헵번 주연의 영화 ''파리는 불타고 있는가''(Paris When It Sizzles)를 모델로 했다.[1]
5. 평가
''알렉스 & 엠마''는 흥행 참패를 기록했고, 로튼 토마토나 메타크리틱 등 주요 비평 사이트에서도 낮은 평가를 받았다.[1][5][6] 다만, 롤링 스톤의 피터 트래버스처럼 출연진에 대한 긍정적인 평가도 있었다.[10]
5. 1. 흥행
''알렉스 & 엠마''는 흥행 참패를 기록하여, 제작비 3000만달러에 비해 1500만달러의 흥행 수익을 올렸다.[1]5. 2. 비평
로튼 토마토에서 이 영화는 141개의 리뷰를 기반으로 11%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 평점은 3.80/10이다. 이 사이트의 비평가들은 "주연 배우들이 어떤 불꽃도 만들어내지 못하는 지루하고 재미없는 코미디"라고 평가했다.[5] 메타크리틱에서는 35명의 비평가를 기반으로 100점 만점에 32점의 가중 평균 점수를 받아 "일반적으로 좋지 않은 평가"를 받았다.[6] 시네마스코어에서 관객들은 이 영화에 A+에서 F까지의 등급 중 평균 "B-"를 부여했다.[7]버라이어티의 토드 맥카시는 이 영화를 "억지스러운 로맨스와 별로 없는 코미디로 특징지어진, 절망적으로 가벼운 로맨틱 코미디"라고 평가했다.[8] 시카고 선타임스의 로저 이버트는 영화 속 허구의 소설이 "완전한 쓰레기"라고 비판했지만, 레이너의 ''우리 이야기''만큼 나쁘지는 않다고 말했다.[9]
롤링 스톤의 피터 트래버스는 출연진에 대해 긍정적으로 평가하며 "레이너는 두 스타와 함께 운이 좋았다. 윌슨은 넘치는 매력을 가지고 있고, 허드슨은 엠마와 여러 나라에서 온 4명의 유모 역할을 하면서 유머와 섹시함을 보여준다. 하지만 그들조차도 납이 들어있는 풍선을 띄울 수는 없다."라고 썼다.[10] 워싱턴 포스트의 데슨 톰슨은 "내부 이야기는 약하고, 지루하고, 머리를 아프게 할 정도로 지루하며, 외부 이야기는 두 스타의 미적지근한 호감도 덕분에 약간 더 나을 뿐이다."라고 평가했다.[11][12]
6. 기타 제작진
| 공동 제작 | 제임스 A. 홀트, 조지프 머히, 애덤 샤인먼, 트레이시 스탠리 |
|---|---|
| 배역 | 제인 젱킨스, 재닛 허션슨 |
| 미술 | 존 러레나 |
| 의상 | 셰이 컨리프 |
참조
[1]
웹사이트
Alex & Emma (2003) - Financial Information
https://www.the-numb[...]
2022-03-12
[2]
웹사이트
Alex & Emma
http://www.boxoffice[...]
2012-04-15
[3]
웹사이트
Alex & Emma
https://www.imdb.com[...]
2012-04-15
[4]
웹사이트
Full cast and crew for Alex & Emma
https://www.imdb.com[...]
2012-04-15
[5]
웹사이트
Alex & Emma
https://www.rottento[...]
Rotten Tomatoes
2022-03-05
[6]
웹사이트
Alex & Emma Reviews
https://www.metacrit[...]
CBS Interactive
2022-03-05
[7]
웹사이트
Home
https://cinemascore.[...]
2022-03-05
[8]
웹사이트
Alex & Emma
https://variety.com/[...]
2003-06-16
[9]
뉴스
Alex & Emma
https://www.rogerebe[...]
2020-12-01
[10]
간행물
Alex and Emma
https://www.rollings[...]
2022-03-12
[11]
뉴스
Film Capsules Capsule review ...
https://www.washingt[...]
[12]
뉴스
Reiner's 'Alex & [Emma']
https://www.washingt[...]
2003-06-20
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com